Commentaire de Seb
sur DADVSI : le Conseil constitutionnel devra se prononcer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Seb (---.---.59.211) 5 juillet 2006 12:45

Ce n’est pas parce qu’une loi respecte la Constitution qu’elle n’est pas liberticide. La liberté des uns ne finit-elle pas là où celle des autres commence ? Des lois liberticides sont nécessaires pour le bien commun et éviter les abus. Peut-on rire de tout ? La presse est-elle libre de tout dire, tout écrire ? Où commence la censure et l’auto-censure ? La réponse est non, bien sûr : homophobie, racisme, handicapes physiques ou mentaux,... C’est souvent aux juges de trancher, mais pour celà, il s’appuit sur les lois. Donc, un loi peut être liberticide.

@Demian, je vous précise que je ne défend absolument pas l’homophobie, le racisme, la xénophobie,... Au contraire, il est parfois utile d’éviter certains abus (révisionistes ou négationistes cf : http://www.ldh-toulon.net/imprimer.php3?id_article=467 )


Voir ce commentaire dans son contexte