Julliard,de gauche,du nouvel obs,au cours d’un débat hier,a dit :« je trouve scandaleux que l’essentiel des interrogations de pseudo-intellectuels et autres politiciens à propos des incidents du TER,concerne plus une pretendue exploitation politique et la façon dont les médias ont traité du probleme que les faits d’une violence gratuite,intolérable !Seule cette violence,caracterisée par l’agression subie par une jeune femme,m’indigne..Car ce sont les plus faibles,les plus desherités qui sont prioritairement atteints ;la premiere des libertés est la sécurité.parler de la reaction des médias et des politiques avant tout est une manière d’évacuer le probléme,c’est le minimiser et le banaliser ». Ce sont les réactions de certains ici,comme celle d’Albert,gauche caviar et petits fours Fauchon qui écrit,« il y aura de la violence tant qu’il y aura des hommes »bof !il ne faut pas s’attacher à ce non-évenement..et il ajoute« la population française est importante,il y a des HISTOIRES,des problemes de sécurité,pas étonnant »allons donc,vulgairement,pas de quoi en faire un fromage...Jamais,il n’a émis l’idée que l’on puisse tenter de combattre ce genre de violence perverse ;et puis on se congratule entre gens de bonne compagnie:merci à Laurent pour son article « ECLAIRE »dit Albert !On choisit ses mots,sauf lorsque l’on tente de démontrer qu’agression sexuelle n’est pas viol..encore à classer dans le registre des histoires... J’aurais apprecié,Laurent,que vous disiez,que votre assertion« agression sexuelle très loin d’un viol »était,pour le moins,maladroite ;meme pas,vous persistez et signez !Mais,restez serein,certains ont trouvé votre écrit « ECLAIRE ». J’ajouterai que dans ce TER,il ne devait y avoir que des nantis à 1,20 euro la place,ce qui explique,Laurent,que les voyous n’aient pu voler que quelques portables et portefeuilles...Et un scoop pour terminer et conforter vos critiques:Sarkozy aurait été dans le TER,je vous l’assure.