Bon, au moins vous êtes lucide : la droite répond aux intérêts particuliers des plus riches.

Mais répondre d’abord aux intérêts des plus riches n’est pas forcément profitable à la machine économique, c’est pas si simple... De même que l’idée que quand les plus riches s’enrichissent ca rapporte forcement au reste de la société, là non plus, c’est plutot faux (c’est je crois la théorie dite du ruisselement que la pratique économique à démentie...)

Une économie efficace, donc une forte création, de richesse est indispensable au bien être de la société, mais le pouvoir politique doit organiser la redistribution des richesses et veiller à l’intérêt général.

Sinon, on peut avoir aussi des économies, efficaces ou non, qui ne bénéficient qu’a une minorité au détriment de la majorité. Quel est dans ce cas l’intérêt d’une economie forte si elle ne profite qu’a la minorité ?

Un peu de lecture économique : les ouvrages de Joseph Stiglitz.