Commentaire de
sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Madame,
Vos propositions visant à supprimer le monopole de représentation des avocats aux conseils, avoués et avocats sont des propositions intelligentes. Cette suppression poserait toutefois de nombreux problèmes que vous avez préféré ne pas aborder.
Mais vos insinuations sur le mépris des « petites gens » par les avocats tout comme leur prétendue collusion avec les puissants sont tout simplement inacceptables.
Bien sûr, certains avocats se comportent parfois (comme cela a été le cas à Outreau) d’une façon inadmissible. Ces comportements doivent être sanctionnés avec la plus grande des sévérités. Mais il ne s’agit là que de cas isolés. L’immense majorité des avocats reste fidèle à son serment et « exerce ses fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité ».
De nombreux avocats travaillent sans relâche pour une rémunération bien souvent inférieure au SMIC pour défendre les plus démunis. Ne les insultez pas en les assimilant aux avocats d’affaires qui n’ont pas le temps ou l’envie d’assurer des permanences.
Et, de grâce, ne remettez pas en cause la fusion de 1991 entre les professions d’avocat et de conseil juridique qui a largement démontré ses bienfaits.
