Dommage ! On espérait au vu de l’intitulé de l’article une approche critique et objective de la part de l’auteur et au final on se retrouve avec un playdoyer ultra-partisan anonant les principes ultra-libéraux classiques. En gros l’auteur caricature lui même les « idées fausses » qu’il prétend dénoncer, à tel point que même un libéral intelligent ne peut que s’esclaffer devant un tel ramassis de bêtises si peu inspirées. Un exemple :

« Le niveau des impôts et des prélèvements obligatoires serait l’étalon de la performance d’une économie. Plus ils sont élevés, plus l’économie est efficace. Faux. »

En France, l’idée est en effet trés répandue ! Sérieusement, c’est caricatural. Personne, mais personne ne prône ceci. L’idée genérale à la mode est au contraire qu’il faut diminuer les prélèvements pour rendre l’économie plus compétitive et aucun candidat ne demande l’inverse. Où avez vous vu ça ? Il est vrai qu’il y a ceux qui pronent plus d’impôt. Mais il ne le font pas en affirmant que l’économie sera plus performante ; ils posent la question du retour sur impôts, notamment via les services publics, la recherche, l’éducation, la santé..... pour eux, la société serait plus performante ainsi et cela ne peut se résumer qu’à la seule économie ; C’est ce que cela signifie.

Bref, ce genre d’article est juste du trollage. Les auteurs les postent à tout va ici et là histoire d’occuper l’espace, espérant que leurs thèses à force d’être assénées en boucle influent sur le débat. L’art de la méthode coué !

Je parie ma culotte, que l’auteur ne répondra à aucun des commentaires postés. Il n’en a que faire de ceux qui pensent différenment et il a d’autres choses à faire.... troller.