... sans autres considerations, quand vous citez :

 «  »3 000 demandeurs d’asile, originaires notamment de Côte d’Ivoire, d’Érythrée, d’Éthiopie, d’Irak, de Somalie et du Soudan. Un grand nombre d’entre eux sont actuellement abandonnés à leur sort en Égypte et en Tunisie«  » ,
 
vous voulez exprimez quoi, sur leur sort ? que l’Egypte et la Tunisie ne sont pas des pays ou les immigrés peuvent survivre ? construire une vie dans un environnement qu’ils connaissent : langue, culture, ; religion ?...
 
a moins que vous ne parliez d’autre chose pour ces demandeurs d’asile c’est a dire d’aide sociales, de conditions favorables par rapport aux citoyens d’origine...
 
alors là on comprend mieux votre message. Helas, les pays d’accueil ne se bousculent pas pour les accueillir, les caisses sont vides, l’integration ne se passe pas et les arrieres pensées bien visibles et globalement les peuples commensent a renacler

Quand a vos affirmations sur le Canada, Les etats-unis et l’Australie, si elles sont vraies sur le papier, ne se traduisent pas en faits, car la-bas aussi, le consentements des peuples fait defaut : dire « venez, venez, on vous accueille... » c’est une chose, et donner billet d’avion, domicile, aide sociale sur place, dans les environnements typiquement liberaux de ces pays, cela ne marche pas, les maires n’en n’ont ni le pouvoir, ni la volonté.. leurs administrés le leur ont déja fait savoir !

Bref, il faut cesser d’afficher des positions humanistes contre-productive. Defendre les vagues, même de quelques milliers de « demandeurs d’asile » ne peut plus se justifier quand, par exemple, la moitie des habitants de ville comme Marseille sont justement des immigres et que les pays d’origines les considerent psychologiquement comme une partie de leur territoire (19eme Wilaya)

Pour pouvoir accueillir dans de bonnes conditions ceux qui sont vraiment des refugiés il faut que ce soit des exceptions, Or actuellement l’exception est devenue la regle et vous vous etonnez que ça ne marche pas ? 

Reflechissez, si une majorité de tunisiens deviennent des refugies, cette majorité ne devraient - elle pas etre au pouvoir dans son propre pays puisqu’ils sont majorité.. d’accord non ?

Si on les retrouve a notre frontière c’est qu’il y a un vrai probleme qui n’a rien a voir avec l’asile, surtout que je ne me souviens pas d’avoir viu des vagues de demandeurs d’asile frapper a la porte de l’Afrique du sud, par exemple, qui est riche, démocratique... mais beaucoup moins laxiste que nous... pourtant, il n’y a pas de mer a traverser !... pas plus qu’en Arabie Saoudite et autres emirats et dans une moindre mesures tous les autres pays d’afrique de l’ouest qui ne sont pas des tyrannies, mais helas où il faut bosser un peu pour s’en sortir...

Ceci explique peut etre cela, ... toujours sans autres considerations....