il n’est pas accusé de viol ni de rien d’autre par l’état de new york. Il n’y a plus qu’un different « civil » entre 2 personnes = essayez de vous mettre ces faits « en tête » et aprés ça ira mieux !

Si son immunité diplomatique est valide cela me semble normal qu’il la mette en avant, ce n’est pas lui qui a fait la loi.

Que vous défendiez daillo c’est votre problème mais ne venez pas délirer sur le glaive judiciaire !

dsk ne m’est pas symphatique mais c’est pas pour cela qu’il doit etre condamné pour un crime que ni vous ni moi ne savons s’il a vraiment eu lieu !

Par contre ce qui a eu lieu c’est les talents d’actrice de daillo pour raconter une histoire de viol imaginaire aux enqueteurs venus l’interroger et pour moi ça suffit à la rendre non crédible !