Dans ce cas de figure il faut se demander si on parle d’art ou de l’expression économique de l’art. Ici les deux sont très imbriqués, l’art a t’il vocation à transformer des concepts en pognon si oui les artistes ne sont ils que des marchandises et ne doivent alors s’attendre à n’être pas mieux traités qu’un pack de bière on les boit et puis on les jette, ce sont eux qui doivent choisir ce qu’ils veulent et non rester dans l’ambiguïté. Moi je n’ai pas de grandes théories mais je suis un individu pragmatique et je trouve que l’approche présentée par la rédactrice de la lettre apporte une solution médiane qui préserve la chèvre et le chou. Elle permets de dire au consommateur puisque c’est bien de ça qu’il s’agit essaie moi et si tu m’aimes et que tu as un minimum de cohérence et d’honnêteté intellectuelle alors achète ce que je suis car je ne suis pas seulement un produit comme un autre. Ceci serai l’amorce d’une conduite éthique induite de l’internaute.

L’art je ne sais pas trop ce que ça recouvre au juste et je ne suis pas certain que l’on puisse inclure certains acteurs ou chanteurs dans cette catégorie (pas de nom soyons charitable) mais dans la devise républicaine il y a un mot qui me tiens à cœur c’est égalité et je ne crois pas que la diffusion de la culture en ce moment est égalitaire certains se veulent les gardiens du temple en s’enfonçant dans des concepts abscons aux quels personne ne comprends rien (là encore charité oblige... mais vous en connaissez au moins un) qui bien souvent sont vides de sens et n’ont de but que de toiser le monde de leur suffisance tandis que d’autres sont privés de tout accès aux choses les plus élémentaires. L’Internet pourrai combler cette injustice flagrante si un peu de générosité de la part des diffuseurs et un peu de rigueur morale de la part des internautes étaient de mise. Ce système à la russe est une façon d’approcher de cette vision. Dernière remarque qui sort un peu du cadre je l’ai dit ma référence c’est le traitement égalitaire, quand le secteur de la pêche ou de l’agriculture a des problèmes économiques importants est ce que l’état leur fait une loi sur mesure pour les sortir du marasme où ils se trouvent ? Non n’est ce pas, posez vous la question est ce juste que l’on méprise certains secteurs en leur disant c’est la mondialisation et que l’on en favorise d’autres sans contrepartie