Honte à moi : j’avais lu votre article au premier degré ; dans mon indignation, je vous avais écrit ce qui suit. Il faut dire que vous êtes très convaincant, et que vous me rappelez de sinistres personnages des média, bien réèls ceux-là..
Je me sens tellement grotesque que pour me punir, j’en diffuse l’intégralité : mais vous avez raison, l’humour, même noir, est le meilleur remède contre la monstruosité des auteurs de cette triste farce du 11 Septembre. J’avais donc écrit ça :

Mais quelle sorte de salopard ou d’imbécile êtes-vous donc ?
Ce gentil Bush par ci, cet admirable Silverstein par là, et tout ce tas d’inepties que vous tentez de propager en vous prétendant debunker... Par exemple :
’ils ont délibérément décidé de ne réaliser aucun prélèvement d’échantillon de la poussière des ruines... comme aucun explosif n’a été utilisé, il est inutile d’en chercher des traces, et tous les témoignages d’explosion sont des faux ou ressortissent à des hallucinations collectives.
Ca me rappelle ce bon Lavoisier qui disait : « Des pierres ne peuvent tomber du ciel puisqu’il n’y a pas de pierres dans le ciel ! »
Comment peut-on sortir une ânerie pareille ? Avez-vous bien lu ce que vous avez écrit ?
Est-ce" que vous nous prenez pour des imbéciles ?
Vos commentaires sur les pompiers sont proprement révoltants.
Et cette histoire de chalumeau avec lequel ils se seraient amusés à faire couler des flots de lave est d’une rare stupidité.
Vous méprisez les gens qui vous lisent avec une arrogance invraisemblable, et votre style me rappelle ce triste sire qu’est Frédéric Bonnaud.
La vérité est en train d’éclater, malgré tous vos efforts. Cette vérité que vous connaissez parfaitement, et que vous êtes payé pour taire, va vous péter à la figure. Ce jour-là, vous passerez pour ce que vous êtes : un désinformateur appointé, et un triste personnage. Une sorte de sale type d’une espèce rare.
Recevez l’expression de mon mépris le plus total.

Donc, mon esprit s’étant ouvert enfin à votre humour, je salue maintenant votre travail, qui devrait être efficace pour déboucher les comprenettes difficiles. La seule chose qu’il faut garder de mon commentaire est ce que j’ai dit sur Frédéric Bonnaud, qui est l’exact prototype du personnage que vous parodiez, et, quand même, ma citation de Lavoisier, parce qu’un peu de culture ne peut pas faire de mal. D’ailleurs, ce pauvre Lavosier ne fut pas le seul dans ce cas : on a même pu démontrer que la girafe n’existait pas, dans cet article qui mérite le déplacement :
http://janus.free.fr/ratland.html
En conclusion :
« La vérité ne triomphe jamais, mais les imbéciles finissent par mourir ! »
Je lirai vos autres articles avec intérêt..
Chapeau, l’artiste !