Ces discussions secrètes partent du postulat que les forces de sécurité du président Bachar el-Assad se désagrégeraient et que ces sites se retrouveraient vulnérables aux pillages, et qu’ils ne pourraient pas non plus être sécurisés ou détruits par de simples bombardements aériens, en raison des risques pour la santé et l’environnement. 

S’exprimant sous le sceau de l’anonymat, un responsable américain a indiqué que les Etats-Unis n’avaient pour le moment pas prévu d’intervention armée en Syrie. « C’est, en réalité, un scénario catastrophe », a-t-il dit, ajoutant que les soldats américains joueraient sans doute un rôle dans une mission de ce genre. 

50.000 et 60.000 soldats pour la sécurisation des sites d’armes chimiques et biologiques

Jusqu’ici, l’administration Obama a toujours refusé d’apporter aux insurgés une aide décisive au renversement de Bachar el Assad, et le Pentagone a minimisé l’hypothèse de l’implantation d’une zone d’exclusion aérienne en Syrie. 

Deux sources diplomatiques, toujours sous couvert d’anonymat, ont indiqué que si les pires craintes des responsables s’avéraient fondées, entre 50.000 et 60.000 soldats seraient nécessaires pour la seule sécurisation des sites d’armes chimiques et biologiques, sans compter les troupes en soutien, et que ce chiffre ne suffirait pas pour une mission de maintien de la paix. 

Aucun détail sur cette mission éventuelle, notamment son organisation et les pays y prenant part, n’est pour l’instant connu. Mais plusieurs alliés européens des Etats-Unis ont déjà fait savoir à Washington qu’ils n’y participeraient sans doute pas, disent les sources.