eric :
C’est cela que vous appelez un « génocide », alors que compte tenu de la fréquence des mariages mixtes entre ossètes, géorgiens et autres, ils est sans doute impossible de déterminer la nationalité des victimes.

On se fout de savoir de quelle « ethnie » sont les gens qui y vivent, toujours est-il qu’il aurait pu y avoir un génocide ou en tout cas une tuerie si l’armée rouge n’était pas intervenue.

Les problèmes démographiques que vous mentionnez sont connus, et ils ont des causes systémiques lourdes (morts de la guerre, exode rural, transition démographique) qu’on ne peut pas régler d’un claquement de doigts. C’est pareil partout en Europe, la différence c’est qu’en Russie les conditions de vie sont beaucoup plus difficiles suite au dépeçage de l’URSS et à la décennie perdue 1990. Vous avez d’ailleurs oublié de citer la drogue, qui est un fléau et dont la production est encouragée par l’armée d’occupation américaine en Afghanistan.

En Abkhazie, les russes on été très soucieux d’aider a l’autonomie contre la georgie, mais quand les Abkhazes ont fait mine de se choisir un president qui manifestait l’idee de ne pas trop dependre non plus de Moscou, le FSB y a mis bon ordre.

Ça s’appelle de la realpolitik. Pourquoi les Russes iraient se faire tuer pour rien par leurs ex-compatriotes Géorgiens armés par l’OTAN ?

Comme les enfants de la nomenklatura StalinoKrouchevienne ont organise la perestroïka quand ils en ont eu marre de supporter les pesanteurs et surtout les limitations que le système leur imposait de faire semblant de respecter.

C’est tout à fait cela. Toute cette racaille n’en pouvait plus d’être tenue à l’écart du grand temple de notre société de la consommation, à ce point qu’ils ont oublié qui ils étaient et d’où ils venaient. Ils ont non seulement trahi les idéaux pour lesquels leurs pères sont morts, mais aussi leur propre peuple, et tous les autres peuples qui dépendaient d’eux. Mais vous devriez être bien placé pour savoir ce que le populo Russe préconise d’en faire, n’est-ce pas ?

pour le régime de poutine, l’important n’est pas de prendre ses marques vis a vis des USA, mais bien au contraire de participer au business comme tous le monde.

Même si pas mal de gens sont contre l’adhésion russe à l’OMC (j’ai des doutes aussi, d’ailleurs), c’est peut-être indispensable pour doper l’économie et obtenir des ressources, des produits manufacturés, ou des technologies utiles pour renforcer la puissance industrielle nationale (machines outils, etc).

Alors la Russie rempart du ’monde libre".... moi je veux bien

C’est un peu plus compliqué ; la Russie protège le droit international, parce qu’elle y a intérêt, mais tout le monde en profite. Le contexte n’est pas favorable pour adopter une posture de va-t-en guerre ou de chevalier blanc (surtout pour se faire reprocher ceci ou cela). Il convient au contraire de calmer le jeu des va-t-en guerre de l’OTAN, c’est ce que s’efforce de faire Lavrov. Mais le potentiel y est, et les intérêts sont différents des intérêts atlantistes, ne serait-ce que pour des raisons géopolitiques.