Impressionant le texte de Reboul pour ses inepties , ses injures gratuites, son ignorance crasse de ce que fut le nazisme.
Ordurier ce texte quand il essaye de coller l’étiquette de national-socialiste au PS dont on peut penser pis que tout ce qu’on veut mais certainement pas d’être national-socialiste.
Ignorance crasse également de ce qui se passe et c’est passé dans les états de l’UE en termes de refus importants (et dans des secousses de plus en plus importantes, qu’il aille faire un petit tour sur le nombre de journées de grêve dans chaque état) des mesures concretes de cassages de ce qui fit l’Europe.
Contre l’Europe ?
Mais ce sont ceux qui la cassent qui sont contre, ceux qui essayent de pousser aux dumpings fiscaux et sociaux, qui essayent de jeter ainsi les peuples à la gorge les uns des autres.
Contre l’Europe ?
Ce qui fait la force de l’Europe n’est nullement ce que vous indiquez monsieur, ni la politique actuelle menée, mais des planifications des années 50, 60, 70, avant que n’arrivent ceux qui entreprirent de la privatiser jusqu’à la moelle.
Les gens du « non de gauche » n’étaient nullement anti-européens (cf les sondages sur ce point) mais contre les politiques menées et notemment l’ossification anti-democratique de celles-ci au travers du TCE.
Les critiques contre la monaie vous les connaissez, pourquoi essayer de faire croire à autre chose ? Elles portent sur le contrôle d’une monaie qui est sorti du cadre démocratique .
La construction européenne, telle qu’elle est conçue actuellement, et soutenue par des gens comme vous, est une catastrophe sociale, connue dans l’ensemble de l’UE, la zone Euro étant la plus faible dans l’affaire.
Il ne s’agit nullement d’opposer France et Europe, comme les gens de votre bord essayent de le faire croire depuis longtemps, mais d’aller vers une Europe plus démocratique et plus sociale, pas moins democratique et moins sociale comme vous la soutenez au travers d’un texte anti-democratique, mettant sur un même plan les droits des êtres humains et les droits des entreprises (ce qui est assez facho, non ?), qui revient sur deux siecles de bataille pour la séparation des pouvoirs (des juges sous influence), des frontières européennes (européennes !) ouvertes aux 4 vents... comme aucun état de la planête l’a et de loin, etc.
Le déshonneur des soutiens du TCE, leur rage anti-democratique intacte, toujours à l’oeuvre un an après, en dit long sur le recul de l’idéal démocratique dans certains cercles . Mais je comprends que la démocratie soit très pénible à certains, surtout quand une population n’obeit pas avec promptitude aux désirs insatiables d’une nomenclatura ...
Argumentez monsieur, et cessez de comparer au national-socialisme , en sachant très bien ce que recouvre ce terme, c’est à dire à l’assimilation au nazisme, ...
Et accessoirement posez-vous la question pourquoi on ne privatisa pas à la victoire contre le national-socialisme mais on fit, pil poil, l’inverse.... Choses pouvant conduire, en suivant le raisonnement farfelu de notre ami, à penser que l’enemi furent les liberateurs, la résistance et les forces de liberation puisqu’ils nationaliserent et ne privatiserent point.
Philo ? Ben mon ami.....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
