L’article est intéressant, mais j’ai l’impression qu’il y a un décalage entre le titre et le contenu.

On attend longuement de comprendre les répercussions précises de l’affaire Dreyfus sur le développement de l’espéranto, mais on reste sur sa faim.

L’article semble plutôt montrer que la condamnation de l’espéranto est le résultat d’une accumulation de facteurs, parmi lesquels l’affaire Dreyfus a pu jouer un rôle, mais ce rôle n’est pas clairement mis en évidence dans l’article.

Au contraire, on comprend que, sur fond d’antisémitisme ambiant, la condamnation de Dreyfus et la condamnation de l’espéranto ont des racines communes, mais je ne distingue pas clairement l’influence de la première sur la seconde.

Pouvez-vous clarifier ce point ?