Cet article montre que l’UMP s’active. Ce matin, j’ai lu un sondage très spécial dans le Journal du Net : « Le vote en ligne plébiscité aux élections présidentielles » (http://questionnaire.journaldunet.com/fiche/2162/79/index.html), car les réponse authorisées étaient : oui, « ce n’est pas assez fiable » et « seulement si je ne peux pas faire autrement ». Un peu limité et orienté comme réponses !

C’est un sujet sensible depuis plusieurs années. Le site padavan.info/fr proposait deux articles sur le sujet dès 2004.

Comment, alors que personne n’est capable de sécuriser durablement Internet ainsi que les logiciels de bridage en tout genre, parviendrait on à sécuriser le vote électronique. J’espère que certains ne compte pas sur cette solution pour manipuler des élections. Ce ne serait pas fairplay.

L’argument du « Modernisme » ici comme ailleurs est une justification en soi. Mais tout changement n’est pas un changement bénéfique, l’histoire nous l’a souvent démontré. La mode est au changement pour le changement, sans vraiment peser les avantages et les inconvégniant. Il faut bouger, s’agiter, modifier, si cela n’est pas bon pour la communauté, ce sera toujours bénéfique pour le trublion.

Bel article