@ akad-émiquement zappé

1 - Moi, les arguments des Libanais je leur accorde autant d’importance qu’à ceux des Israéliens. Ni plus, ni moins. Ce qui ne semble pas être votre cas.

2 - J’espère que vous allez vous faire de magnifiques révélations sur la mort de Rafik Hariri, arguments qui bien sûr, contrediront ce que plus d’1 million de Libanais ont crié quand ils sont descendus dans la rue pour dénoncer les commanditaires syriens. Mais pour vous, je présume que ce ne sont pas de bons Libanais.

3 - Bravo au stragège planétaire que vous semblez être. J’imagine que le Pentagone ou Tsahal vous consulte avant de prendre une décision.

4- Dans aucun domaine politique ou même social, l’Iran ne montre sa volonté d’agir ouvertement. Il avancent en rampant. Ca vous convient, moi non.

5 Si les habitants de Cheeba sont Libanais, expliquez-moi pourquoi les Syriens ont réclamé ce territoire au moment de la guerre du Golan. Ca m’intéresse.

6 - Bof. Rien à dire. « L’analyse » est creuse. Je m’abstiens. Enfin si on peut parler d’analyse. Je préfère vous citer « Quand il y a dictature, le régime n’est pas représentatif du peuple, et donc la distinction s’impose. » Les lecteurs se feront eux-mêmes une opinion.

7 - Votre morale concernant Sharon ne me convient pas. C’est ce qui fait toute notre différence. Le problème n’est pas le passé d’un homme, mais le respect de la mort et de la souffrance. Je comprends que vous soyez handicapé de ne pas pouvoir faire cette différence.

8 - Il y a 16 ans, le Hezbollah n’occupait pas la plaque qu’il occupe maintenant sur la scène politique libanaise. Jusqu’en 1988, c’est le mouvement Amal qui représentait les Chiites du Liban. Une guerre inter-chiite les a opposés faisant 600 morts en 15 jours pour le contrôle de la banlieue sud de Beyrouth. Si Aoun a flirté avec eux c’est comme Israël avec le Hamas : pour affaiblir amal. On sait ce qu’il en est advenu dans les deux cas.

9- Le problème de Jérusalem concerne tout autant Juifs qu’Arabes. Les Chrétiens sont plutôt discrets à ce sujet et ont la délicatesse de ne pas jeter de l’huile sur le feu.

10 - J’attends avec impatience la liste (objective) des « sociétés arabes qui évoluentdoucement mais sûrement vers la démocratie ». Il ne sert à rien de l’affirmer sans apporter de preuve.

Dernier point plus personnel : c’est la dernière fois que je m’adresse à vous. je trouve vos procédés particulièrement indignes d’un débat honnête. Vous m’entretenez sur ce fil de la façon la plus courtoise et pendant ce temps, sur un autre, vous m’insultez en médisant à mon propos. Relisez mon article « L’indignation dangereuse » et dites-moi quand j’ai parlé de Cana. Les gens qui suivent cet échange vont apprécier. Félicitations quand même d’avoir tardé un peu avant de vous dévoiler. Mais c’est chose faite maintenant. Décidément vous n’arriverez jamais à donner une image « rassurante » de votre conception du monde. Double jeu, double langage. On comprend que vous aimiez à ce point les dirgieants iraniens et ceux du parti de Dieu et des Katioucha.

Patrick Adam