Article ambigü et en trompe-l’oeil.

D’1 exception ou 2 l’auteur en fait une règle : ainsi selon son auteur le « bon sens » serait en fait le « mauvais sens », ce qui ne manque pas de sel.

Un article qui ferait au contraire des experts et de la complexité des Sauveurs du Monde.

Un article qui feint de parler d’environnement mais qui parle en fait de scientisme et de pouvoir.

Un article qui manque tout simplement... de bon sens !