Bonjour Ariane,

Je vais pas vous faire le reproche de votre emphase « too much » vis à vis de Melenchon, beaucoup vous le font ici et sur d’autres articles.
L’homme a du talent, j’ai voté pour lui.

Je suis néanmoins déçut sur sa position atlantiste (pas d’autre mot désolé) sur la Syrie.
je ne me l’explique pas.
il a là une occasion en or de dénoncer la présentation manichéénne de la situation syrienne que nous font nos gouvernants et nos médias serviles.
 Les citoyens sont pret à entendre ce discours là, tant ils sentent bien que la position de l aFrance est caricaturellement binaire. Il doit s’opposer à la course à la guerre qui rode.
Il se contente du service minimum en s’opposant à une intervention armée mais il ne dénonce pas ce qui est ni plu ni moins qu’une guerilla de contras et non une révolution populaire. Il utilise les mêmes mots stupides « assad assassin » que les politiques/médias serviles.

Lui qui connait jusqu’au bout des doigts l’histoire de l’amérique latine et son combat pour s’échaper de l’emprise des US, ne peut être aussi naif concernant la Syrie aujourd’hui (la libye hier)
Lui qui est l’ami de Chavez...

Il ne s’agit pas pour lui de soutenir Assad (il ne peut être pour une dictature) mais il doit dénoncer les manips honteuses, les intérêts cachés, les soutiens de l’opposition (qatar, séoud, al qaeda, salafistes), le cirque ridicule de l’info (osdh juge et parti repris par tous les médias serviles). Bref il doit adopter la position des BRICS sur le sujet : négociations sans préalable, les syriens doivent choisir eux même. Les citoyens sont de - en - dupes, il soutiendront le premier homme politique qui pose ces questions « génantes » et rompe enfin la doxa atlantiste en cours.

Il ne le fait pas.

Pire il laisse ce champs là à Le Pen...
Faute lourde.

Je connais votre point de vue sur la Syrie.
je voudrais votre avis sur l’attitude de Mélenchon sur ce point.

Bien à vous.