Dans l’antiquité, l’esclave était un prisonnier de guerre, un enfant abandonné (surtout à Rome et en Grèce où l’exposition des enfants surnuméraires alimentaient continûment le cheptel des esclaves) , un particulier déchu pour dette...

Il n’ y avait aucune connotation ethnique, ni même dermique... si on peut dire..

A contrario, des asiatiques et des africains ont été empereurs à Rome...

Toute la mythologie parle de mariage inter-ethnique... Europe était bien une princessse libanaise, non ?

Je peux même aller plus loin : dans l’empire des steppes, des tribus indo-européennes, les Scythes et les Alains ont eu des rois asiatiques... comme le prouvent les fouilles des Kourganes..pour l’anecdote : la barbe était le symbole de l’autorité chez les Scythes et les Alains, leurs rois asiatiques, en étant plutôt dépourvus naturellement, portaient des postiches...

Et même en Chine, il est dit que leur premier empereur Qin Shi Huangdi « avait l’oeil rond et le nez proéminent », autrement dit il était au moins métis, et pas purement chinois...

Alors pour ce qui est du racisme, c’est une invention récente... et force est de constater que les premiers témoignage que l’on en ait, sont dans la Bible, quelle que soit l’excuse qu’on en donne...

La Bible est pleine de génocide de voisins, avec lesquels on ne voulait pas d’alliance matrimoniale...

Et la théorie de l’Apartheid ne vous en déplaise, a bien comme point de départ les fils de Noé Sem, Cham, et Japhet, ancêtres supposés de trois groupes distincts de l’humanité... et une interprétation fixiste de cette séparation en « races ».