Pour répondre aux questions en fin d’article, je me limiterai à évoquer quatre points :

1)La lutte contre le terrorisme est une affaire de police et donc de pénétration des réseaux. Est-ce que la police dispose des moyens pour réaliser cette pénétration ? Nos amis européens ont-ils plus ou moins de moyens ?

2)Et si la presse et les services de l’Etat faisaient un black out total sur les attentats ? Seule une commission parlementaire serait mise dans le secret. Quelle gifle pour les terroristes qui ne jouent que sur l’enflure médiatique ! On a vu tant de politiques jouer avec cette « enflure », voudront-ils s’en priver ?

3)Chevenement : Il a fait assez de mal à son camp pour qu’on le laisse s’empoisonner avec l’os pourri qu’il veut encore ronger.

4)La lutte contre le terrorisme sur le fond : lire les mémoires de Churchill - il allait se balader sur les lieux où le blitz faisait rage en marchant comme s’il n’avait pas lieu.

PS : Je ne parle pas des faux ou vrais attentats, on n’en sait toujours rien depuis le vase de Soissons !