Mmarvinbear
28 février 2013 20:38
Maintenant, si le gouvernement passe par « pertes et profits » (pour vous citer) les prochaînes municipales au vue de sa popularité, est-il dans l’intérêt du PCF de renier ses idéaux pour s’associer à un gouvernement impopulaire et à sa probable future défaite électorale ?
On peut aussi rétorquer que le programme économique du PS n’a jamais été celui du PCF, il suffisait de les lire pour s’en rendre compte. Cela n’a pas empêché les électeurs de choisir en toute connaissance de cause.
Parler de « sociale-trahison » est une idiotie car le gouvernement n’a pas changé de cap.
Si on doit parler « basse stratégie électorale », c’est quand le PS est fort que le PCF perd ses bastions (le plus souvent, une ville PCF passe au PS plutôt qu’à l’UMP) et quand le PS est faible que le PCF peut espérer les reconquérir. Un gouvernement PS impopulaire peut au contraire être une excellente occasion pour le PCF de reconquérir nombre de ses bastions sur le PS.
C’était vrai avant le FN. Maintenant, les ouvriers votent en masse pour aller se faire tondre de l’autre coté de l’hémicycle. Ils ne croient plus aux vieilles lunes marxistes, n’ont jamais considéré les trotskiste comme étant des gens sérieux. Quand à Mélenchon, à part gueuler dans un micro, il ne fait rien d’autre, incapable qu’il est de se faire élire tout seul. Même la blondasse lui passe devant à chaque fois, c’est dire !
Le mythe de la Ceinture Rouge a la vie dure...
Avec un FdG nationalement à 11%, on peut parier que dans de très nombreuses villes, le PCF peut faire le pari de l’autonomie au 1er tour avec la quasi-certitude de pouvoir faire au moins 5%, sans doute 10% et donc être en position de négocier une liste d’union au second tour avec le PS.
Mais ce sera alors au détriment de l’alliance avec le FDG, qui lui ne veut entendre parler de rien. Et ce d’autant plus que l’autre agité s’énervant de plus en plus, il va renforcer sa position dogmatique. Soit les électeurs FDG feront défaut, soit il les perdra s’il négocie au mépris de sa position actuelle. L’enfermement n’a jamais été une solution et il y a fort à parier que la grosse Méluche ne finisse comme Bayrou. Grillé de partout, mais plus rapidement encore.
Et des listes séparés au 1er tour ne risque pas de faire basculer la ville à droite au 2d tour si les listes fusionnent ensuite. Au contraire, il y’a sans doute des électeurs qui ne voteraient pas pour une liste PS + PCF au 1er tour, soit par rejet du PS, soit par rejet du PCF. Par contre, ils pourraient voter au choix pour une liste PS ou pour une liste PCF de 1er tour. Et au 2d tour, avoir moins de réticence à voter pour la liste d’union où les rapports de forces et le programme commun seront d’autant mieux établi qu’un scrutin a permi de départeger tout le monde.
Et l’abstention ? Ne négligez jamais ce facteur.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe