Carl 3 mars 2013 17:36
@l’auteur
Je vous dis comment je vois les choses, il n’y aura pas de changement fondamental de la constitution, tel que celui que vous défendez, sans que cela soit précédé par un cataclysme politique. Je pense que les hommes font l’Histoire plus que l’Histoire ne fait les hommes. Peu de personnes en réalité sont prêtes à assumer d’importantes décisions, et les moins compétentes sont souvent les premières à vouloir les prendre. Je défends l’idée en conséquence que le niveau d’éducation d’une population est un facteur à prendre en compte dans l’élaboration des règles de fonctionnement d’une démocratie. Je suis dans l’absolu un anarchiste mais pense que l’anarchisme ne peut s’appliquer qu’avec un très haut degré de connaissance et de conscience. Ce n’est pas encore le cas aujourd’hui. 

Les sociétés doivent donc se fixer des objectifs crédibles, il me paraît insensé de penser que les gouvernements ne reflètent pas d’une certaine manière l’esprit du peuple. Nos hommes politiques sont par exemple malhonnêtes, mais pour moi qui a passé une grande partie de ma jeunesse à l’étranger, et qui a porté pendant longtemps un regard extérieur sur la France, les Français, dans leur majorité, ne sont pas différents de leurs hommes politiques. Ils s’arrangent en permanence avec la loi, privilégient leur intérêts personnels, etc.
Et à chaque fois que je le fais remarquer, on me rappelle à mes origines germaniques... On ne décrète pas l’honnêteté, on la construit, et cela ne se fait pas du jour au lendemain.

Ce que je veux dire par là, c’est qu’il ne suffit pas de changer les règles pour changer les choses ; le durcissement des sanctions voté sous M. Sarkozy n’a pas fait baisser la criminalité. Pour faire évoluer la politique, il faut faire évoluer les mentalités. Les Français ont la particularité d’évoluer par à-coup, sous l’influence d’un leader, ils admirent autant qu’ils détestent l’autorité. Parlons-leur de Napoléon et tout est dit, De Gaulle sera bientôt considéré comme un saint...
Alors voilà pourquoi je pense que la constitution sera fondamentalement modifiée uniquement sous l’influence d’un leader charismatique.
Cela dit, je serais heureux de me tromper, mais ne pense pas, malgré tout que cela changerait profondément les choses.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe