La vérité est probablement entre les deux versions extrêmes.
Je pense que les services secrets US, qui magouillent depuis des dizaines d’années (depuis la Guerre Froide) avec les islamistes, ont essayé, incités par les politiciens néocons, de manipuler un commando de terroristes dont ils savaient qu’ils préparaient des attentats de grande envergure aux USA, de les laisser mener à bien leurs projets le plus loin possible, puis de les arrêter juste avant ces attentats et de faire un max de propagande sur cette bonne prise afin de justifier les guerres moyen-orientales qu’ils projetaient depuis longtemps. Malheureusement, ils ont à un moment perdu le contrôle des terroristes islamistes qui ont ainsi pu mener leurs projets d’attentat à bonne fin, ce qui, malgré l’horreur des attentats du 11 septembre, a du secrètement réjouir les politiciens faucons néocons qui n’en demandaient pas tant. Ce scénario très plausible et très réaliste explique très bien à la fois les cafouillages et mensonges de la version officielle, et la part de vérité de certains défenseurs de la version non-officielle, tout en éliminant les partisans paraoïaque du complot absolu qui dédouanerait le terrorisme islamiste. Mais bon, on verra...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
