Vous accusez Sarkozy d’enfreindre les droits les plus fondamentaux ? Lesquels ? Vous voulez dire que Sarkozy a fait mettre quelqu’un sur écoute téléphonique ? A fait sauter le Rainbow Warrior ? On sait bien depuis l’affaire Clearstream que si Sarkozy enfreignait le droit, ses amis de droite Chirac et De Villepin s’empresseraient d’en profiter pour se débarasser enfin de lui. Seuls les haut-Fonctionnaires comme Chirac ont la possibilité d’enfreindre les droits les plus fondamentaux quand ils sont au pouvoir. Pas les avocats. Vous ne le saviez Pas ?

Effectivement Sarkozy s’oppose au système Républicain qui offre tout le pouvoir aux Haut-Fonctionnaires.

Quand vous dites qu’il « aspire à un certain autoritarisme », formule creuse, vous voulez parler de quoi ? Vous regrettez la politique du ministre de l’intérieur Vaillant qui n’a pas soulevé les fesses de son fauteuil pendant 5 ans ? Ce qui a directement mené à l’échec de Jospin et au 21 avril 2002 avec un Le Pen au deuxième tour ? Il faut quand même avoir un peu le sens des reponsabilités. C’est bien la gauche de Mitterrand qui a mis Le Pen en selle et c’est bien la gauche de Jospin qui l’a amené au deuxième tour d’une élection présidentielle ! Et une réponse démagogique du type : « Sarkozy Le Pen c’est pareil », n’y changera rien !

Vous ne jugez pas un candidat selon qu’il est énarque ? C’est juste un subterfuge pour éviter de répondre à la question : Pourquoi les dirigeants et candidats du PS sont ils aujourd’hui obligatoirement énarques ? Et surtout ça vous évite de répondre sur ce que signifie pour vous le « modèle Républicain ». Et j’attends toujours votre réponse pour savoir ce que vous pensez d’une élection « démocratique » au PS où le vainqueur sortira obligatoirement d’une école qui représente 0,000001 % de la population ! Vous dites que vous n’attachez pas d’importance au fait qu’un candidat soit énarque ou non et que seul compte son programme. Comme si le fait d’élire un énarque, caste qui représente le summum du système des privilèges en France, n’était pas la garanti que son élection sera la garanti de la continuation du système des privilèges.

Mais ne vous méprenez pas, je suis au fond parfaitement d’accord avec vous. Votre article, même s’il parle d’autre chose, dis bien à quel point Nicolas Sarkozy constitue une très grave menace pour ce système que vous appelez République et qui s’appelle en réalité comme tout le monde le sait, Monarchie Républicaine.