« Premier mensonge : les signes de la culture grecque (l’utilisation de la langue, la localisation géographique) suffisent à s’identifier à la philosophie platonicienne. »

Le christianisme est (comme le Judaisme moderne) une conceptualisation de la Bible à partir de la pensée grec (Et le logos s’est fait chair, etc.). Prétendre le contraire (alors même que la moitier de l’Empire parlait grec, et que l’autre était (plus ou moins) bilingue est une absurdité. Par ailleur latin ou grec, cela reste des Indo-Européens qui, comme ont sait, partageaient une vision du monde commune.

« Deuxième mensonge : le Dieu des catholiques ne saurait être irrationnel. »

Exactement. Dieu respect les régles qu’il s’est librement donné, il est donc rationel, donc intelligible. Concrétement, Dieu ne change pas les régle de la physique tout les quatre matin. Et certain ont pu écrire que les mathématiques étaient la langue de Dieu..

« Troisième mensonge : l’Eglise catholique s’impose à son concurrent - l’islam - à la fois sur le terrain de la raison et sur celui de la paix. »

L’islam n’est pas un concurent de l’Eglise. C’est juste un mouvement identitaire.

« Quatrième mensonge : dès le XIVe siècle l’Europe chrétienne constituait le phare du monde et éclairait les autres civilisations de sa sagesse. »

Dés le IVémé siécle avant JC, plutôt, pour l’Europe.

Quand à l’Europe chrétienne, elle fut envahi et pillé par des Barbares (Musulman, Viking, Goths, Vandale, Huns) qui ont tous ravagé, ce qui effectivement l’a fait regréssé. C’est l’Eglise qui à permit de rebartir l’Europe, et de rejoindre son rang naturel, le premier.

Enfin, cette idée que les textes ont été manipulé pour servir je ne sais quel interet est absurde. Comme d’imaginer un Marxiste qui réécrirait le Capital pour en faire un libéral ou je ne sais quoi. Evidement, aucun Marxiste ne le prendrait au sérieux. Il est vrai que Mohamed était un analphabéte et ses congénéres des barbares. Donc cela a pu marcher pour les arabes. Il a put leur raconter n’importe quoi entre deux razzia (On peut reconstruire les origine du coran, car momo à emprunté ses idées à ce qu’il a compris des idées en vogues à son époque, en simplifiant le tous pour que sa tribu comprenne). Mais pour une vrai religion établit (ou en plus à l’époque les fidéle connaissaient les textes par coeur), modifier les textes au petit bonheur la chance n’a aucune chance de succé.