xenos (---.---.139.124) 26 septembre 2006 16:03

@ je sais pas qui est derrière, mais qui a raison de se cacher tellement, c’est con ce qu’il vient de dire. il a osé écrire ça : « Très bon article. On parle beaucoup de ces »indigènes« qui se sont battus pour libérer la France, mais très peu des soldats alliés qui, pendant la seconde guerre, on libéré l’Afrique du Nord. Est-ce que l’Algérie, le Maroc et la Tunisie leur versent une pension ? Certains veulent encore une fois être plus égaux que les autres ? »

les alliés ayant libéré l’Afrique du nord l’ont fait parce que c’est pays étaient considéré comme territoire français. il s’agissait d’ancienne colonies et avaient donc un statue stratégique de par 1/ leur position géographique en Méditerranée et 2/ territoire appartenant au pays colonisateur.

ce n’est pas pour le tourisme que l’Allemagne à envahie l’Afrique du nord. ce n’est pas pour satisfaire son envie d’un couscous et d’un thé à la menthe qu’il a envahie ces pays.

donc le but des alliés n’étaient pas de libérer l’africain du nord mais un territoire stratégique qui souverainement, appartenait à la France. une fois ces pays libéré, c’est à la France que ces pays ont été rendu et non aux peuples algérien, marocain, etc...

comme disait desproges : l’intelligence, c’est comme les parachutes ; quand on en a pas, on s’écrase. donc certain essaient d’être égaux mais c’est pas gagné vu le QI de gastéropodes qu’ils affichent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe