Alors Sylvain Reboul nous parle de contexte de démocratie d opinion comme si cela allait de fait ! Je crois surtout que certains tentent d imposer cette nouvelle conception de la politique car cela permet d évacuer du débat certaines questions idéologiques toujours clivantes. Des personnes comme Fabius ou DSK ont un vrai positionnement idéologique. ILs prennent le risque de choisir une voie en sachant bien que cela ne plaira pas à tout le monde. Mais est ce que la politique c est vouloir plaire à tout le monde ? Quand on voit Ségo et Sarko ils sont dans cette démarche. Le problème c est qu’avec ce genre de choix on joue sur l affectif plus que sur la raison. Alors vous alllez me dire que c est souvent le cas dans une élection présidentielle oui mais ça n a jamais trop réussi au PS l affectif... Mitterrand s est fait élire en 1981 alors que les sondages lui donnaient une côte de popularité quasi négative. Sauf qu il savait parler aux gens et qu il avait un projet pour la France. Le PS ne gagne que grace aux idées concrêtes et pas aux belles déclarations. Chirac et aujourd hui Srkozy sont sur ce terrain de la fracture sociale et de la rupture sans éprouver le besoin de développer. A gauche les électeurs veulent un peu plus et j ai l impression que c est ce qui fera défaut à Ségolène Royal. Comment va t elle faire pour rassembler à gauche alors qu elle ne joue que sur l affectif et les notions trans partisanes donc floues. A gauche l affectif et les sondages jouent pendant un moment mais jamais au moment du vote final. Demandez à Jospin qui avait une bonne côte et des intentions de vote qui le désignaient président de la république.