Il y aurait deux trois truc à redire sur cet article mais il est si bien fait que c’en serait dommage.
J’ajouterai juste une considération : la densité énergiques des éoliennes. Quelle superficie d’éoliennes faut-il pour remplacer la production d’un seul réacteur !!?

Certes l’éolien est (ou serait ...) à cumuler avec d’autre types d’énergies mais la surface requise pour que cette technologie soit utile (de manière significative, j’entends) est colossale.
Et oui, l’empreinte carbone à sa production et à son entretien est considérable, même si les progrès accomplis dans les graisses de synthés permette de diviser par deux ou trois les grandes révisions de ses engins.

Enfin, je suis amusé de voir qu’on ne soulève jamais vraiment le fait qu’à un moment ou à un autre, il faudra bien repenser notre façon de consommer l’énergie et revenir à un mode de vie moins extravagant.

Comme on fait son lit, on se couche ...