les accusions d’islamophobie sont ridicules. L’auteur est manifestement athé ou agnostique et n’a pas eu l’intention d’écrire un article neutre et laïque, il y exprime sa vision des choses. Mais il n’y a pas tromperie, car son intention est transparente. Qui oserait critiquer le pape d’écrire un article qui ne ménage pas les convictions athées ?

Difficile, donc, de reprocher à l’auteur de montrer son opinion. Et il ne traite pas l’islam différemment des autres religions d’abraham : le personnage historique de mahomet est tel qu’il le décrit, et le personnage prophétique n’intéresse manifestement pas l’auteur dans le cadre de cette discussion.