Closer «
en nous dévoilant les relations extra-conjugales de notre bien aimé Président. »
À ce propos, et avec beaucoup de retard, je reviens sur l’affirmation de Valls selon laquelle le Président fut protégé à tout moment.
On doit en conclure que les « Services » savaient que les gens qui espionnaient le Président n’étaient pas des terroristes mais d’inoffensifs paparazzis.
D’où la liberté d’action qui leur fut laissée par les « Services » puisque
ces paparazzis ne pouvaient pas nuire au Président...
Cependant, je m’interroge. Ai-je raison ?...
