Merci Cevennevive... j’aime le debat.

je voudrai juste rajouter une precision qui va dans le sens de votre avis.
L’economie familiale est evidente, il s’agit tout simplement de bon sens, on ne gaspille pas pour le plaisir de gaspiller.
C’est ce sens des responsabilités qui me semble voir disparaitre au fil du temps.

Pour le prix de l’assainissement, il faut par contre avoir un regard différencié.
A la ville, il faut evidement que l’eau retourne a l’egout. si les utilisateurs ne la renvoyaient pas, il faudrait en rajouter pour faire tourner les centres de traitement. L’eau ainsi « nettoyée » a vocation a retourner a la nature.

Hors de la ville, c’est un peu plus complexe. Je n’ai personnellement pas de tout a l’egout et la totalité de l’eau consommé retourne effectivement a la nature par le circuit normal d’infiltration.
La fosse septique est evidement vidée de ses boues regulierement - tous les 3 ou 4 ans. Je ne perçois pas, dans ce systeme lorqu’il est bien fait, de surcout majeur ou de risque quelconque.

L’ennui dans tout cela, c’est le lobby des fournisseurs d’eau qui ne tolerent pas de circuits alternatifs permettant d’echapper a leur business et a leur benefice... d’où le lobbying intense de certaines communes qui exigent a ceux qui n’en sont pas equipés, le raccordement au reseau - quelquefois ubuesque avec pompe de relevage -, sinon a la refection de leur systeme d’assainissement déclaré ancien et pas aux normes, tout cela au plus grand plaisir des entrepreneurs qui effectuent les travaux.

Par exemple, lorsque les fosses sont « toutes eaux » la mairie exigent un systeme a eaux séparées et dans le cas contraire - le systeme est déjà comme cela, elle exige un systeme commun, l’essentiel etant de faire des travaux.

Bref il y a, comme partout, des aberrations et abus, sur lesquels s’appuient les ecologistes pour exister en tant que « personnel politique » plutot qu’en tant que guide du bon sens et du respect de l’environnement. On s’en doutait déjà depuis longtemps, encore un domaine où nous avons la preuve que l’ecologie ne doit pas etre politique.