wesson
13 août 2014 18:38
bonjour l’auteur,
« Au même moment, la Conférence des évêques de France, qu’on ne peut accuser pourtant d’être va-t-en-guerre, dénonce l’ »attentisme en Europe« dans le dossier irakien et demande l’usage de la »force« pour aider chrétiens et yazidis, cibles des jihadistes en Irak en réponse à ce qu’elle considère ressembler à un génocide. »
Je considère que la l’église a manqué une bonne occasion de réfléchir avant de l’ouvrir.
Parce que dès lors que on réfléchit 3 minutes à la situation en Irak, on se rends compte que le problème vient à la base des armes que les Américains déversent depuis maintenant 3 ans sur les « rebelles » Syrien (c’est à dire la « branche modérée » d’Al Qaeda), et qui se retrouvent toutes dans les mains des combattants de l’ISIS.
Et dès lors que on comprends cela, on comprends qu’ajouter encore des armes dans un endroit ou il y en as déjà trop ne fera qu’aggraver le problème sans espoir de solution.
Le gouvernement Irakien est sur le point de s’effondrer. Et lorsqu’ils le feront avec Bagdad, toutes les armes Américaines vont se retrouver dans les mains de l’ISIS. De plus, rien ne permet de penser que les Peshmergas Kurdes vont mieux conserver les armes que les rebelles Syriens. Et même à supposer qu’ils le fassent, et qu’ils remportent une victoire contre l’ISIS, que feront-ils avec toutes ces belles armes ? Probablement ils essaieront de pousser vers la Turquie, qui ne vas pas du tout apprécier.
C’est pourquoi appeler à plus de violence là bas ne servira absolument à rien dans la pacification de cette société. Il feraient mieux d’appeler à la prière, d’autant que en théorie c’est cela leur métier.
Et de qualifier cela d’opération humanitaire, on est là carrément dans le surréalisme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe