Heureusement il y a encore des gens qui réfléchissent et qui savent regarder. Quand j’ai vu qui a rédigé l’article, je savais d’avance ce que que j’allais y trouver. M. Régnier s’est fait une spécialité dans la haine contre les musulmans. Manifestement, il doit avoir un problème.

Et effectivement, il mélange le wahhabisme, hérésie notoire, mortifère rétrograde et dangereuse de l’Islam véhiculée grâce aux pétrodollars saoudiens et qataris. C’est bien commode, car ça évite de réfléchir et de faire ses propres recherches. Je lui conseille, ainsi qu’à tous ceux que la question intéresse la lecture de cet excellent ouvrage : « Le pacte de Nadjd » de Hamadi Redissi aux éditions du Seuil. Il explique de façon très documentée comment cette secte wahhabite est née.

Maintenant, concernant les propos de M. Ghaleb Bencheikh que je connais personnellement, je dois avouer être très choqué de ce qu’il dit. Mais il est vrai que connaissant le personnage, ce n’est pas vraiment surprenant.

Cet individu est une véritable girouette qui bouge selon « les sens du vent ». Aujourd’hui, suite à cet attentat, le vent tourne à l’islamophobie, comme malgré tout il ne peut pas désavouer l’Islam dont il se prétend un représentant patenté sans se renier lui-même, alors il va inventer une sorte d’auto censure en disant qu’il faut enlever tout ce qui appelle à la violence dans l’Islam, etc. Pourtant il devrait bien savoir que si on prend les versets coraniques sensés être violents en dehors de leur contexte social et historique et dans leur position dans le corpus coranique, on peut leur faire dire ce que l’on veut et même tout le contraire de ce qu’ils ont voulu dire. Il est d’autant moins excusable qu’il connait très bien l’arabe et le Coran.

Il devrait faire de la politique, il excellerait. Il a déjà tous les traits de caractère d’un politicien professionnel. Savoir manger à tous les râteliers, dire tout et son contraire, changer d’avis selon l’opinion majoritaire, etc. Encore une fois, je le connais bien et je l’ai souvent vu à l’œuvre. Je ne parle pas sans savoir.

Quant à l’organisation dont il est le président, outre que malgré son titre ronflant elle n’a pas une très grande importance, j’aimerais bien savoir qui en sont les financeurs. Car elle semble disposer de beaucoup d’argent et le nombre de ses membres n’est pas très important pour le justifier. Il se pourrait que nous ayons des surprises.