JC_Lavau
18 février 2015 14:56
C’est ballot : les figures ne conservent pas la phase ni le signe de la phase, mais représentent le carré hermitien, défini positif.
Autrement dit, l’info essentielle a été sucrée. Toujours sous le postulat clandestin : « Il n’y a ni absorbeurs ni symétrie-tempsà l’échelle microphysique, juste de l’artillerie de corpuscules farafadiques et exemptés de toutes lois physiques ».
Voilà au contraire ce qu’il faut faire :
http://deontologic.org/quantic/index.php?title=Les_surfaces_infranchissables_au_%22corpuscule%22_pr%C3%A9tendu#L.27exp.C3.A9rience_a_tranch.C3.A9_:_les_domaines_de_phase_des_orbitales_sont_observ.C3.A9s
http://deontologic.org/quantic/images/d/df/Phases_orbitales_Diazote_R.jpg
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/44/01/90/PDF/thesis_DrStefanHaessler.pdf ,
http://iramis.cea.fr/spam/MEC/ast_visu.php?num=101&keyw=Atto%20Physique&lang=fr ,
http://iramis.cea.fr/spam/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=1550 ,
http://iramis.cea.fr/Phocea/file.php?file=Ast/1550/CP-Photographie_electron__3_-vCNRS.pdf ,
http://iramis.cea.fr/Images/astImg/1550_4.jpg
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
