César Castique
26 mars 2015 10:41
« Elle exprime un équilibre utopique où, au sein d’une communauté, la totalité des productions des membres égalerait la totalité de leurs besoins. »
Un équilibre utopique et totalitaire, car il faut bien comprendre qu’il s’agit des besoins élémentaires - la formule elle-même repose sur le niveau de vie et le pouvoir d’achat du prolétaire du milieu du XIXe siècle -, déterminés par des technocrates, sur le modèle du rationnement de temps de guerre.
« En d’autres termes, l’offre résultant de la production épouserait parfaitement les demandes des consommateurs. »
Ben voyons, vous vous moquez de qui ?
Il n’y aura plus de demandes des consommateurs, il y aura les produits dont la fabrication a été rigoureusement planifiée, afin de mettre en adéquation la « totalité des productions des membres » et « la totalité de leurs besoins ».
Alors, non merci, sans façon.
P.S. - Vous soulevez un problème de fringues que ne se posera pas. puisque l’unicité des modèles - économique, rationnelle, respectueuse de l’environnement - fera que plus personne ne paraîtra pouilleux ou ridicule, puisque tout le monde paraîtra pouilleux ou ridicule, et que c’est la comparaison qui crée la gêne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe