@ (IP:xxx.x7.185.253) le 19 décembre 2006 à 13H57

Enoncer que « la vie est une partie de Monopoly à l’échelle de la vie » signifie que les règles du Monopoly permettent la concentration de richesses en deux heures quand cela prend beaucoup plus de temps dans la vie. Mais c’est ce qui se passe et montre les limites du capitalisme sauvage. De véritables empires (individus et entreprises) se constituent sans contrôle démocratique (on ne peut comparer les conseils de surveillance ou les assemblées d’actionnaire au suffrage universel), ce qui représente un réel danger tant leur puissance dépasse celle de bien des états. Savoir que Bill Gates ou Rockefeller vont donner une partie de leur fortune ne me rassure nullement puisque là encore, ils exercent une autorité qui devrait être du ressort de l’Etat. Qu’ils paient d’abord leurs impôts, qu’ils amassent leur fortune honnêtement, sans fausser les règles de la concurrence, sans faire des lois une variable d’ajustement. Pensez-vous réellement que Bill Gates, Rockefeller ou n’importe lequel des grandes fortunes de ce monde ont amassé leurs richesses en respectant les lois et la morale ? Non, ils en ont fait une variable car le système interdit à l’honnête homme de s’enrichir rapidement. Combien de petits ou moyens entrepreneurs, aussi talentueux, aussi courageux, aussi déterminés ont-ils fait les frais de leurs méthodes (espionnage industriel, désinformation, concurrence déloyale, manipulation, corruption des politiques, etc.) ? Combien de salariés qui se sont vus promettre monts et merveilles pour se retrouver du jour au lendemain avec une lettre de licenciement ? Voilà comment se constituent les grandes fortunes. Et après on voit tous ces nouveaux russes écraser les babouchki de leur regard méprisant. Autant les patrons de TPE/PME (que je côtoie pour les former de temps à autre) recueillent toute mon admiration et méritent plus de respect qu’ils n’en ont, autant je ne peux guère respecter les grandes fortunes.