@Le p’tit Charles
Q.I de 167 ne veut pas dire être intelligent.. ?
C’était un malade mental profond..un déséquilibré vivant dans sa bulle

Argument suite à une lecture plus qu’en diagonale de l’article de PJC Allard.
Il faut lire un article et se faire une idée et non chercher dans un article quelques éléments pour étayer une idée préconçue.

Je me suis aussi tapé les 57 pages du manifeste du malade mentale profond.
Sans partager ses idées, je me suis dis que si je fais un copié/collé pour en faire des articles sur agoravox, certains que je me paie du 4 étoiles à minima hors références à l’auteur. C’est de l’analyse fine, c’est du réfléchi.

Je rejoins l’analyse de PJC Allard sur un terrorisme interne US qui pourrait se développer, ils ont la construction mentale pour certains et une constitution qui le permet.

C’est vrai que le QI n’est pas une preuve d’intelligence, c’est statistique donc il peut y avoir des écarts, je préfère le terme d’efficience du système nerveux central.

Avec une efficience du système nerveux central au dessus de la moyenne qui permet une meilleure analyse et réflexion, ça augmente les possibilités de passer entre les mailles du filet.
La plupart des polices emploient cet excellent logiciel qu’est analyst’s notebook, si on connait son fonctionnement, on peut apprécier les mailles du filet.

Tout les bons stratèges étaient quand même gâtés coté efficience du système nerveux central.

Une bonne partie de ma carrière était la diminution du risque, pour le terroriste dont le rôle est l’augmentation du risque, si c’est réfléchi et analysé ça doit marcher aussi.