L’arme nucléaire vient « APRES » les classiques ? Sachant que les seules utilisations à ce jour ont été faites dans un contexte complètement différent (USA sur les Japonais), (USA en Irak), c’est assez absurde pour être signalé.

L ’arme nucléaire et notamment ses nouvelles versions les plus petites comme les « mini-nuke » mises au point grace aux progrès de la fusion au laboratoire de Sandia aux USA, permet une utilisation beaucoup plus décomplexée. Et le risque est bien là : on fait péter une mini nuke sur un emplacement stratégique, une arme certes de basse intensité mais ce faisant, on donne le droit à l’adversaire d’user de la force nucléaire également. Et ceci est exactement le sénario le plus probable désomais d’une escalade vers un conflit nucléaire total.

En outre, dire que « la finance » ce ne sont pas des idiots est assez risible quand on voit ce qu’elle inflige comme retard de développement à notre civilisation (energies nouvelles cachées pour utiliser le pétrole jusqu’au bout, médecine basée sur les conséquences et non sur les causes des maladies pour augmenter sans cesse les sources de profit du lobby pharmaceutique etc.) et son impact irréversible sur notre planète (les enfants de ces gens de la finance vont bien vivre sur cette bonne vieille planete détruite par leur parents si pragmatiques selon toi)... Bref, la finance n’a aucune conscience et la plupart du temps, aujourd’hui, est tenu par des « fils de », qui n’ont aucun mérite ni aucune intelligence particulière bien au contraire. Des héritiers de l’empire de leur père ou grand-père dont l’éducation a été baclée et la conscience humaine quasi inexistante. Ces cons-là munis de leur super pouvoir financier sur notre monde pourraient tout à fait mettre fin à notre civilisation par pure bêtise.