César Castique
14 septembre 2015 11:08
« ...construire le nouveau mode de production communiste celui que nous n’avons encore jamais connu. »
Ils sont admirables, les cocos 
A partir du monde (antédiluvien) de 1850, quelques intellectuels vaseux ont imaginé une société complètement artificielle - à l’instar de leurs devanciers des prétendues Lumières -, à partir d’un homme abstrait, qui était porteur des aspirations que les mêmes vaseux pensaient qu’ils auraient eues, si eux-mêmes avaient été des prolétaires.
Après avoir « réinventé » l’histoire - une des grosses tartes à leur crème, la réinvention -, ils ont décrit l’avenir auquel cette histoire conduisait inéluctablement. C’est encore ce que croit un type comme Bibeau. Et cela, malgré cinquante tentatives de construction du socialisme, donc aucune n’a été foutue de mettre en oeuvre le « nouveau mode de production communiste » dont l’ineffable révolutionnaire de clavier sus-nommé, reconnaît les échecs successifs ou simultanés.
Dans un tel contexte, tout être normal se poserait la question de savoir si ce ne serait pas, des fois, par hasard, éventuellement, la doctrine qui ne serait pas foireuse, et, en fait, si elle n’est pas condamnée d’avance par une nature humaine qui lui échappe.
Rien de cela ! La théorie repose sur la conviction du Génie, de l’infaillibilité et de l’omniscience de ses concepteurs, en tête desquels Marx et Engels, les autres (Lénine, Trotski, Mao...) étant en option au gré des chapelles de la coterie... On en est là, et comme il y en a qui ne pourrait pas vivre sans, on ne va pas chercher à les en dégouter. Du moment qu’il faut de tout pour faire un monde, les chimériques y ont pleinement leur place.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe