J’ai lu un article agréable, parsemé d’abus de crédulité, mais au final fortement intéressant.

Quel dommage, que tous ceux qui font montre d’une petite dose de bon sens, se laisse si facilement tromper par un discours a sens unique émis par quelques suppôts des intérêts des puissances économiques et politiques.

Je me pose encore et toujours la question... comment une certaine clairvoyance permet-elle d’avoir une perception critique de l’approche écologique d’un coté et un aveuglement sans bornes pour ce qui est des messages alarmistes autant qu’irréels de groupes de pressions divers et (a)variés ?

Serait-ce qu’un dogme du « bien être nefaste à la planete » aurait il pris le dessus sur toute reflexion logique ?... a moins qu’une nouvelle regligion de la flagellation intellectuelle, une autre forme de masochisme et autoritaire remplacerait-il la religiosité spirituelle d’avant ?

En tout cas, merci pour votre texte.