@bouffon(s) du roi
Je me demande si nous pourrons faire le tour de la question du bolchévisme et de la Révolution d’Octobre et du coup d’État léniniste, et du révisionnisme soviétique -et du stalinisme en décrétant simplement que TOUT CELA N’ÉTAIT QUE TECHNOCRATIE - POUVOIR DES APARATCHIKS - NOUVELLE BOURGEOISIE D’ÉTAT ET DU PARTI contre le pouvoir du prolétariat.

Avez-vous déjà penser qu’il est bien difficile de mener une RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE SANS PROLÉTARIAT ? En Russie, en Chine, au Vietnam, en Corée du Nord, au Cambodge, à Cuba, en Angola, au Mozambique, en Inde profonde, au Népal, en Indonésie, qu’y a-t-il de commun à tous ces pays au moment de leur révolte paysanne et d leur révolution démocratique bourgeoise ??? Il n’y existait pratiquement pas de PROLÉTARIAT - QUELQUES CENTAINES DE MILLIERS TOUT AU PLUS ET ENCORE FAUDAIT VOIR. PAS D’INDUSTRIE LOURDE, PAS DE GRANDE BOURGEOISIE CAPITALISTE MONOPOLISTE que des compradores, des masses paysannes illettrées et des intellectuels petits-bourgeois formés en Occident dans les universités capitalistes modernes (et encore pas toujours) Ca fait un siècle que la go-gauche déblatère sur l’effet technocrate et apparatchik au pouvoir de ces conditions contre révolution prolétarienne dans des paus féodaux arriérés et isolés qui plus est.

QU’ON NOUS FOUTE LA PAIX AVEC LES ANALYSES TROTSKYSTES - TROTSKY QUI AURAIT AIMÉ PRENDRE LA JOB DE STALINE POUR FAIRE EXACTEMENT LA MÊME CHOSE QUE STALINE QUI NE POUVAIT RIEN FAIRE D’AUTRE. AMEN

On passe au prochain round

« Faut-il que les classes prolétariennes américaine, française, canadienne, russe, chinoise et mondiale s’opposent à l’informatisation-automatisation de la production et des postes de travail ? Évidemment non ! Ce serait s’aligner sur la gauche bourgeoise qui voudrait abolir les structures étatiques supra nationales issues de la mondialisation impérialiste (ONU, FMI, BM, OCDE, OACI, SWIFT, Libor, Union européenne, ALENA, traité Trans Pacifique, etc.), stigmatisant la plaie purulente qui atteste effectivement que l’organisme est profondément déficient. C’est l’organisme dans son entier qu’il faut purger et changer pour construire un nouvel organisme – un nouveau mode de production socialisé – plutôt que de tenter de réformer ce qui ne peut être réparé, mais devrait être éradiqué. »

Robert Bibeau

Directeur Les7duquebec.com