Thierry SALADIN
22 décembre 2015 09:58
Bonjour,
Pour ceux que cela intéresse, voici un site internet, sur lequel j’ai trouvé cet extrait :
« … en fait, Roosevelt est
toujours aussi hostile à sa personne (De Gaulle) , il n’a que faire de la
France combattante, et trouve bien plus commode de traiter séparément avec les
autorités locales, que ce soit aux Antilles, en Océanie, en Afrique du Nord… ou
à Vichy. Du reste, il souhaite que les forces alliées qui débarqueront un jour
en France prennent elles-mêmes en charge les territoires libérés, et il
entreprend d’en persuader les Britanniques ; au ministre des Affaires
étrangères Eden, il expose même à la fin de mars 1943 sa conception d’une
Europe d’après-guerre entièrement prise en main par les Etats-Unis, la
Grande-Bretagne et l’URSS, avec quelques curiosités comme ce nouvel Etat de «
Wallonie », qui comprendrait « la partie wallonne de la Belgique, ainsi que le
Luxembourg, l’Alsace-Lorraine et une partie du nord de la France. »
A.EDEN, The Reckoning, Cassel, Londres, 1965, pp 372-3
Et aussi celui-là dans lequel il est précisé que les projets de Roosevelt allaient jusqu’à englober la Rhénanie-Palatinat, l’Eifel et peut-être même la Ruhr dans ce nouvel État.
Tout cela est bien sûr à vérifier par confrontation avec d’autres sources.
Comme celle-ci, par exemple.
Cordialement.
Thierry Saladin
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe