Iren-Nao 1er février 2016 05:22

Excellent article.
 en réfléchissant calmement, pourquoi quelqu’un utiliserait une « arme nucléaire » pour tuer un homme quand un couteau, une balle ou un poison traditionnel ferait l’affaire de façon beaucoup plus sûre et moins dangereuse pour le meurtrier lui-même ?

On peut effectivement se demander pourquoi liquider un troisième couteau nécessiterait un truc aussi complique, il n’est pas fort difficile pour un agent compétent de liquider un quidam de façon classique.
Et effectivement qu’en a foutre Poutine d’un minable de cet acabit.
Faire un cout de propagande anti russe parait largement plus probable.
Iren-Nao


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe