Interessant comme angle, mais on a pas du en arriver la sans raison. Je pense que l’homme par nature a besoin de cette relation, sans quoi moi le premier je serai surement moins efficace. C’est je pense une mauvaise solution mais aussi la moins mauvaise.
Parce que votre nouveau contrat part du principe que nous voulons tous cooperer. Ca ne sera jamais le cas il me semble. Quelle sanction en cas de non cooperation ? qui decide puisqu’il n’y a plus de responsable ?
Et puis admettons qu’on adopte ce nouveau contrat. Quand je vois a la vitesse ou sont prises les decisions du coté de la gauche antiliberale, je me dis qu’on est pas pret d’avancer a ce rythme. En fait ca revient a remplacer la subordination au contrat par une subornidation au charisme car en definitive les plus charismatiques prendront les decisions. Mais alors qui endossera les responsabilités ?
Et pour finir vous vous plaignez (a tort ou a raison la n’est pas la question) que la subordination liée au contrat de travail se traduise par une inégalité ! Qu’en est-il des employés du service public qui sont donc subordonnés au gouvernement par contrat de travail mais auquel le gouvernement est subordonné à travers les elections. En effet cette population a une double position que nous n’avons pas tous, n’y a-t-il pas inegalité la aussi ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
