Pour faire court :

-Si l’étude de Séralini ne prouve rien sur la toxicité des OGM il faut en tirer les conséquences : les études fournies par Monsanto faites sur les mêmes souches de rats, sur des échantillons encore plus petits et sur des durée encore plus courtes ne prouvent rien non plus.

-Or les mises sur le marché se font sur les études fournies par Monsanto.

- Donc les mises sur le marché se font à partir d’études qui ne prouvent rien. CQFD.

Par ailleurs vous affirmez : « l’équipe présente quelques faiblesses en termes d’analyse statistique des données ». Il s’agit là d’une affirmation gratuite qui ne s’appuie sur rien et que vous ne démontrez en rien. C’est, comme d’habitude, une attaque grave, mais creuse sur le fond, de Séralini et de ses équipes. Ne pouvant attaquer le message, vous diffamez le messager.

Vous affirmez « avoir suivi de près ces affaires » pour des ministères. L’affirmation est encore une fois, totalement gratuite. Vous pouvez être tout aussi bien un des innombrables lobbyiste de Monsanto.

Vous savez, ces gens qui se présente comme des experts indépendants et dont on retrouve immanquablement les liens financiers avec cette boite.

Alors dorénavant, faites des commentaires argumenté scientifiquement ou passez votre chemin, merci.