HELIOS
10 mai 2016 11:54
a partir de votre phrase : *** démontrer le caractère anti-France des propositions de l’AF, qui n’a en réalité, qu’une filiation, étrangère, libérale, anglo saxonne *** ...
... et de ce prealable : je ne suis pas royaliste, je n’ai pas de carte d’un quelconque parti politique, ma sensibilité c’est la France.
Donc, votre propos est faux, il existe des monarchies constitutionnelles partout, une des plus grandes est celle du royaume-uni, nous en avons dans l’UE et que je sache ces pays sont tout autant democratiques et SOUVENT plus republicains que notre propre république.
Donc pretendre, avec des evenements circonstanciés que notre pays en est arrivé a une république est la consequence d’une opposition a des valeurs defendues par le royalisme (et autres au passage) n’est pas correct et surtout pas dans ses composantes « liberales » ou (rigolo) « anglo-saxonne »
La France a mis 200 ans pour construire un equilibre républicain, elle aurait pu faire de même en ayant une structure royaliste et elle ne s’en porterait pas plus mal... d’autant que le « tunnel democratique » de 7 puis 5 ans que nous subissons dans cette V eme république permet a un peigne cul de « regner » tres provisoirement sur notre pays alors qu’il n’en a ni les moyens, ni les interets et que la faillite de sa politique n’a aucune consequence sur sa propre histoire, ce qui n’est pas le cas sur d’un vrai roi.... la preuve, en moins de 30 ans l’UE dans sa forme actuelle aura detruit tout ce qui faisait que la France avait un modèle social et « universel » significatif.
je passe sur la mise en cause de M M LePen qui a bien le droit d’aller voir les autres sensibilités politiques qui ne l’ostracisent pas, apres tout c’est bien là une preuve républicaine de rassemblement des français non dogmatiques... je suppose que vous n’avez pas ecrit votre billet juste pour l’attaquer en tant que personne....
bonne journée
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
