Très bon article. Oui, on devrait déjà limiter les allocs à 2 enfants par femme (ou famille), allez, j’irai jusqu’à 3 enfants. Au delà, rien, nada.
 
Mais j’ai une question encore plus radicale : pourquoi donner de l’argent aux parents, pourquoi payer des gens pour faire des enfants ? Ne dénature-t-on pas le principe d’amour parental si l’objectif parental est simplement pécuniaire ? Si l’objectif est de rendre la vie de l’enfant meilleure, est-on certain que donner cet argent aux parents remplira ce rôle ? Les parents ne vont-ils pas aller se pochetronner au bistro du coin plutôt que d’acheter des livres et cahiers pour les enfants ?
 
Dés-lors, ne devrait-on pas utiliser ces fonds directement pour les enfants, sans utiliser les intermédiaires que sont les parents : en rendant les clubs de sport gratuits, en améliorant les salles de théâtre et de musique, en proposant la cantine gratuite pour être certains que chaque enfant mange au moins 1 repas équilibré par jour, en fournissant un cartable équipé à chaque enfant - voire un tablette, ...
 
En d’autre termes : pourquoi ne pas aider les enfants en nature au lieu de payer les parents en argent comptant ?