bon article, avec un bon esprit : ni dogmatiquement affirmatif, ni perclus de doute et de relativisme. L’effort est d’autant plus méritoire que wikipedia n’a pas cette qualité, et que de même j’ai entendu à la radio une tentative de vulgarisation qui faisait bien trop de place aux théories, au lieu d’insister sur l’essentiel : comme vous le dites bien, « Il s’agit des »faits« auxquels devront se confronter les »theories« . »

et puis c’est vrai que c’ets le genre d’article excessivement nécessaire ici, vu la sur-représentation de considérations politiques inintéressantes.