@ copabianco
C un article de 2010, ok ça donne une indication, ce sont des moyennes, mais les revenus sont variables d’un endroit à l’autre, comme pour d’autres professions libérales, pharmaciens, dentistes, avocats, notaires

La contrainte du médecin référant et l’obligation de passer par lui pour voir certains spécialistes vous pensez que cela les appauvri ?

Je ne suis pas convaincu que cette réforme était pour leur assurer une « patientèle », mais plus pour centraliser les données (carte vitale,& le fameux dossier médical ...), éviter les fraudes de ceux qui faisaient la tournée des toubibs du coin pour obtenir un arrêt maladie, ou pour se soigner de leur hypocondrie. Également aussi d’un point de vue du budget de la sécu de limiter les excès de consultations en direct chez les spécialistes en imposant cette chicane de passer par votre médecin traitant. Vous avez la liberté de changer de médecin traitant sans préavis s’il ne vous convient pas, il n’y a juste qu’à le signifier à la CPAM

@ jefff
Ce qu’ils gagnent n’était pas le débat. Je ne suis pas offusqué de ce qu’ils gagnent. On va dire qu’ils sont dans le haut du panier de la classe moyenne, et que compte-tenu de ces revenus bruts fiscaux ils en lâchent pas mal derrière aux impôts. Il y a donc un retour conséquent vers l’État, contrairement aux plus bas salaires. L’exercice en libéral est plus rentable qu’en hôpital, c’est aussi pour cette raison qu’il y a beaucoup de médecins étrangers qui sont vacataires en postes hospitaliers.