La première chose serait peut-être de vous intéresser à des sphères publiques restreintes en terme d’audience : les propos y sont plus libérés des contraintes de l’influence, du buzz, etc.

Un bon exemple (et bien que cela ne reflète pas mes opinions politiques) : http://tinyurl.com/zzgmaw7

Après, et plus sur le fond, je vous dirais qu’il ne faut surtout pas se contenter de lire directement des opinions de façon frontale, mais se forger aussi des outils d’analyse et de compréhension. Les opinions sont en effet très souvent très marquées, et stigmatisent des éléments en en minorant d’autres, qu’on le veuille ou non... c’est un peu inhérent au cadre. Un fort parti pris doit être à mon sens longuement réfléchi, car il est toujours un compromis avec notre propre capacité de penser.

Notre époque l’oblige un peu pour qui veut la comprendre, les livres d’anthropologie, de sociologie et, dans une certaine mesure, de philosophie, sont d’excellents moyens pour se forger des appuis importants. Je pense à des auteurs comme Michel Foucault, Edgar Morin, ou, plus proche, Philippe Corcuff. Mais « Le Prince » de Machiavel reste un excellent traité !