Amérique latine est un peu loin pour observer de près ces événements tragiques européennes. C’est pour ça que vous avez pris une longue vue, pour rapprocher tous ça. Mais, ça restreint le champ de vision et vous empêche de voir globalement la situation.

Et vous avez osé parler, par dessus de tout, du terrorisme de "quatrième type" !

Pourtant il me semble élémentaire de comprendre tout d’abord pourquoi et comment. En réfléchissante un peu, en grattant aussi un peu et surtout en interconnectant tous ces attentats je crois voir, vous auriez certainement pu voir aussi, une trame, une matrice qui les relient entre eux. Et ceci depuis 11.09.2001.

Ce sont les pièces d’identités des auteurs de ces abominables crimes. P. ex. dans les gravats et dans la poussières des tours new-yorkais les enquêteurs ont retrouvés des passeports, tout neufs intactes, des auteurs de ces actes. Quel miracle !
Mais aussi lors des attentats en France ; celui de « Charlie » les cartes d’identités des terroristes sont restés oubliés sur le siège de la voiture.
Ainsi de suite...

Et voila aujourd’hui les « merdias » officiels nous annoncent que à Berlin le conducteur de ce camion qui a foncé dans la foule avait laissé (aussi) dans le camion sa carte d’identité tunisienne. Dont Acte  !

Ceci n’explique pas tout mais appelle à se poser des questions : qui réellement, pourquoi et comment ?

Peut être qu’en réalité nous sommes toujours en prise avec les attentats de « premier type » le plus primitif.
Donc encore loin, très loin de votre « quatrième type ».

Surtout que certaines affaires obscures lâches et sanglantes qui se sont produites dans les année septante, tel que « Opération Gladio » remonte seulement maintenant à la surface découvrant les vrais commanditaires.

Planifiés de longue date, bien rodés et imbriqués les uns dans les autres de façon que "l’arbre nous cache la forêt" ont pour but premier de terroriser et marquer les esprits de la population occidentale.
Et rester inexpliqués pour un temps voulu et bien choisit.

Donc je me pose aussi la question si votre article n’est pas fait pour rajouter à la confusion ?